SURABAYA (mediasurabayarek.com) - Sidang lanjutan terdakwa Chrisney Yuan Wang , yang tersandung dugaan perkara pencurian dalam keluarga, dengan agenda pembacaan tuntutan oleh Jaksa Penuntut Umum (JPU) Estik Dilla SH dari Kejaksaan Negeri Tanjung Perak, Surabaya.
Dalam pembacaan tuntutannya, Jaksa Estik Dilla SH menyatakan bahwa terdakwa Chrisney Yuan Wang terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam pasal 367 ayat 2 KUHP.
"Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Chrisney Yuan Wang dengan pidana 5 (lima) bulan dengan perintah terdakwa ditahan,menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) cincin safir 24 karat warna biru dikembalikan kepada saksi The Irsan Pribadi Santoso," ucapnya di ruang Tirta 2 Pengadilan Negeri (PN) Surabaya, Senin (26/6/2023).
Setelah Jaksa Estik Dilla SH membacakan surat tuntutannya, Hakim Ketua AA Gede Agung Parnata SH MH mempersilahkan Penasehat Hukum (PH) Chrisney, yakni Iskandar SH untuk mengajukan nota pembelaan (pledoi) pada Senin (3 /7/2023) mendatang.
Sehabis sidang, Chrisney Yuan Wang didampingi Penasehat Hukum (PH)nya, Iskandar SH mengatakan, jaksa menuntut Chrisney 5 bulan dan sementara tidak bisa berkomentar lebih.
"Kami akan pelajari secara keseluruhan dan klien kami tidak punya mens rea itu. Tidak ada niat jahat. Kami akan mematahkan itu semuanya. Kami punya versi berbeda dan berangkat dari fakta persidangan," katanya.
Sebagaimana keterangan ahli pidana, bahwa Chrisney tidak punya niatan untuk menguasai atau memiliki barang itu.
"Setelah pledoi minggu depan, kami berharap majelis hakim lebih arif dan bijaksana menilai perkara ini.. Kami berharap keadilan bisa tercapai. Jangan sampai ada orang yang dinyatakan bersalah, atas apa yang tidak dilakukannya," ungkapnya.
Dalam fakta persidangan semuanya sudah terungkap, bahwa good will (niat baik) itu sudah ada. Tidak ada maksud memiliki barang itu.
Sementara itu, Chrisney hanya berharap majelis hakim bisa membedakan dan melihat mana yang benar dan salah.
"Bisa tergerak hati nurani mereka, dari awal tidak ada niat untuk mengambil atau mencuri barang itu. Dari awal memang (mantan) suami (Irsan) yang memberikan cincin itu pada saya. Tidak pernah mengatakan harta bawaan. Dari awal Irsan tidak pernah mengatakan apa-apa soal cincin. Sudah ada sebelum menikah," tukasnya.
Adanya tuntutan 5 bulan, lanjut Chrisney, secara pribadi sebagai wanita dari awal tidak pernah ada niatan mengambil atau mencuri. Padahal, Irsan pernah menganiaya 4 tahundan pernah mencekik. (ded)
0 komentar:
Posting Komentar