Dalam dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum (JPU) Yusuf Akbar SH MH yang digantikan oleh JPU Duta Mellia SH menyebutkan, bahwa Toko Hanjaya, Jl Ruko Dupak Mutiara 65 Blok C No 12 Kecamatan Bubutan, Surabaya, yang bergerak dalam penjualan almini yang berdiri sejak tahun 1997 dan dimiliki 7 orang, yaitu saksi Go Siu Lie, Go Han Tiong, Go Siu Len, Go Han Sen, Yet Ty Na, Rina dan Tommy Tandian Go.
Pada tahun 1997 saksi Tommy Tandian Go diberikan kepercayaan untuk mengelola Toko Hanjaya dan pada saat itu juga terdakwa adalah karyawan dari Toko Hanjaya. Dan selanjutnya, pada tahun 2005 terdakwa dan saksi Tommy Tandian Go menikah dan mengelola Toko Hanjaya bersama-sama.
Bahwa pada saat mendirikan Toko Hanjaya sudah sepakat akan membagikan keuntungannya setiap akhir tahun dengan presentase berbeda-beda, tergantung seberapa besar kontribusi pada saat menyetorkan modal awal dan disepakati bahwa saksi Go Han Tiong mendapatkan 30 pesen keuntungan setiap tahunnya.
Saksi Go Han Sen sebesar 20 persen, Go Siu Lien sebesar 10 persen, Go Siu Lie sebesar 10 persen, Yettyna sebesar 20 persen, Rina sebesar 10 persen, terdakwa sebesar 10 persen dan bagi yang mengelola toko akan akan diberikan juga gaji setiap bulannya. Itu diluar pembagian keuntungan setiap tahunnya.
Dalam setiap tahunnya, Go Siu Lie, Go Han Tiong, Go Siu Len, Go Han Sen, Yettyna dan Rina selalu mendapatkan transferan dari terdakwa dan saksi Tommy Tandian Go, selaku pengelola toko Hanjaya dengan jumlah yang bervariatif tergantung dari jumlah keuntungan toko pada tahun tersebut.
Para pemilik toko Hanjaya telah sepakat terkait dengan kegiatan keuangan di toko menggunakan tabungan atas nama saksi Tommy Tandian Go, dengan buku rekening Bank BCA Nomor Rekening 556002808, Bank BCA Nomor Rekening 4682022888 dan Bank BNI Nomor Rekening 0818338882.
Diterangkan dalam dakwaan jaksa, pada 30 Maret terdakwa dan saksi Tommu Tandion Go mengundurkan diri dari pengelolan Toko Hanjaya dengan menyerahkan semua nota piutang , nota hutang , buku tabungan atas nama saksi Tommy Tandian Go dengan buku rekening Bank BCA Nomor Rekening 556002808, Bank BCA Nomor Rekening 4682022888 dan Bank BNI Nomor Rekening 0818338882, kunci brankas, beberapa BPKB mobil , stok barang dan uang tunai.
Selain itu, terdakwa juga menuliskan catatan bahwa seluruh kas Toko Hanjaya sebesar Rp 14.375.889.241. Akan tetapi yang diserahkan oleh terdakwa dan Tommy Tandian Go hanya sebesar Rp 7.875. 889.241. Sehingga terjadi selisih Rp 6.500.000.000.
Selain itu, terdakwa bersama Tommy Tandian Go tanpa sepengetahuan dari Go Siu Lie, Go Han Tiong, Go Siu Len, Go Han Sen, Yettyna , dan Rina mengambil uang dari laba setiap tahun yang harusnya dibagikan kepada para pemilik toko yaitu laba taun 2010 hingga 2018 .
Akibat perbuatan terdakwa bersama sama Tommy Tandian Go, Toko Hanjaya mengalami kerugian sekitar Rp 11.824.190.000.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP jo pasal 55 A (1) ke-1 KUHP.
Setelah JPU membacakaan dakwaannya, Penasehat Hukum (PH) terdakwa Hans Edward SH mengatakan, terhadap dakwaan itu akan mengajukan nota keberatan (eksepsi) yang akan dilakukan pada Kamis (12/11/2020).
"Karena secara hukum yang didakwakan itu merupakan harta bersama dalam putusan PN Surabaya dan Pengadilan Tinggi (PT). Dikatakan di situ, bahwa harta harta yang dimasukkan dalam dakwaan itu sudah diputus menjadi harta bersama kedua terdakwa," ucapnya.
Dijelaskan Hans Edward SH , bahwa putusan itu sudah ada sebelum perkara ini diajukan penuntutan. Jadi saat mereka jadi tersangka, putusan itu sudah ada.
"Aneh juga, kalau sampai mereka menjadi terdakwa. Tetapi, apapun itu kita berharap bahwa majelis hakim bisa melihat bahwa perkara ini sebenarnya perdata. Karena sudah ada putusan perdatanya, Kecuali kalau kita masih mengggugat. Ini sudah ada putusanya," ujarnya.
Dan harap diingat, kata Hans Edward SH , seluruh ijin- ijin toko Hanjaya sejak awal berdiri itu atas nama suaminya, Tommy. Harta harta tersebut juga sudah dapat tax amnesty tahun 2016 dari pemerintah atas nama Tommy.
"Jadi, apa yang disampaikan dalam dakwaan itu sudah menjadi milik pribadi. Kalau di pajak, kalau diakui pribadi , ya pribadi. Tidak boleh diakui orang lain. Itu adalah keberatan kita," katanya.
Atas dasar itulah, Hans Edward SH meminta majelis hakim bisa melihat dengan dengan baik, bahwa masalah ini ada unsur perdata yang jelas. Mereka berdua pemilik dan sudah bercerai dan sudah dilakukan pembagian gono -gini di PN
Surabaya dan PT .
"Mereka tidak bersalah. Kalau yang digelapkan harta bersama adalah perdata," cetusnya. (ded)
0 komentar:
Posting Komentar